健忘的我，
終於想起來要回答匿名提問箱的問題了（被歐飛）
今天就開始來清提問箱。
當編劇，學歷科系重要嗎？
當編劇，學歷重要嗎？
答案是：一點也不重要。
我是說認真的，
一點，也不重要。
當你寫出一個出色故事的時候，
沒有人在乎你是誰。
而你就算唸到了雙博士，
製作人也只在乎你寫過什麼，
寫得好不好。
所以不要煩惱編劇需要什麼，
想一想你自己需要什麼。
想當編劇，科系可以怎麼選？
你如果想增進資料收集的能力，
歷史系還不錯，
你會很快被迫讀大量的文獻，
培養出閱讀的耐性，
知道怎麼使用各種資料庫，
讓你的田調贏在起跑點。
如果你想寫社會議題，
可以讀社會系或社工系，
你會學會思辯的能力，
並且理解社會運作的各種視角。
想寫金融犯罪題材，
就去讀經濟或財會，
想寫律師題材，
就去讀法律系。
當然，
這些知識都不必然需要透過讀一個學系來累積，
花四年如果只是為了學到知識，
那實在太沒有效率了。
你還不如上查這些課的參考書目是哪些，
讀不懂就在網路上查、找人來問，
這樣學習起來更快速。
去讀一個系，最大的價值，
是給你一個環境，
逼著你把一些沒機會下工夫的事，
扎到你身上。
（因為人大多沒那麼大動力，唉）
並且讓你認識一群人，
這群人會成為你的同溫層，
讓你就算不想，
都會接收到相關訊息。
所以讀戲劇相關科系，
也就是給你相關人脈，
還有強迫你瞭解每個流派和戲劇史，
認識大師們的代表作品。
但這真的能幫助你成為一個專業編劇嗎？
人脈部分有機會給你職位，
但創作部分，知識能幫上的就不確定。
我不會說那些知識無用，
因為最近有導演請我推薦舞台劇編劇，
要做比較非寫實的創作。
我才突然意識到，
沒走過疏離劇場、荒謬劇場的養分洗禮，
要做這種創作確實不容易，
我能介紹的人選，
確實都必須是科班出身的才行。
但如果是寫實的創作，就不一定，
像《貓的孩子》那樣的作品，
光是愛看電影電視，
讀過編劇書就寫得出來嗎？
我很懷疑。
不要把讀大學當成買東西，
付一點錢，努力All Pass，
最後換一張做為入場券的文憑，
我覺得這樣實在太廉價了。
大學是一個極端完美的練功場，
在這裡面有大把自由的時間，
有噴張的青春費洛蒙，
有伸手便可觸及的各種知識，
有犯錯也可以一笑置之的戰場，
有說出夢想還不太可恥的年紀，
卻沒有求生所必要的務實。
我當年甚至雙主修了歷史系（最後沒修完），
只為了獲得延畢的機會，
讓我可以在台大多任性一年（原本打算多任性三年XD），
所以請不要浪費你生命最寶貴的時光，
不要選那些容易過的課，
應該選你有興趣的（並且真的去上課）。
如果你正好是學習動力很強，
又樂於結交朋友的人，
你也可以考慮不上大學，
在年輕的時候，
就開始在創作的領域上拼搏。
但我是比較守舊的人，
請取得你父母的同意，
因為父母將我們養大不是理所當然的，
完成大學學業，
很多時候是我們對父母應盡的責任，
少數我們能不讓他們失望的事。
（他們總是嫌我們結婚生子不夠早，
事業成就不夠高，工作不夠輕鬆，
但順利畢業絕對符合期待。）
如果父母同意你提早去闖，
那你就去吧，但他們通常會希望你自理生活，
你就會提早面對求生的壓力。
而且唸大學可能功能有限，
但不唸大學副作用很多，
不讀大學，你能選擇的工作很有限，
雖然賺的錢不一定比較少，
但就是選擇權變少了。
如果你能正確認識到這些，
我想你的人生無論怎麼選，
都不會比其他人遜色。
請持續創作，一直創作，
並且讓你的創作越來越好。
這是通往「專業編劇」，
唯一的道路。
