這次《不可能的任務：失控國度》找回了諜報片的本色，這種敵友難分的Fu才是諜報片中最迷人的部分，而不僅僅只是英雄面對超級難題的無敵狀態。
但今天小農不是要談敵友難分的故事設計，而是想分享一下，諜報片有種常見的可愛設定：「笨夥伴。」
在《失控國度》中，班吉明顯扮演了這個角色，但笨夥伴並不真的笨，他也可以有他獨到的地方（當然也有純粹很笨的類型），只是所向無敵的帥特務身邊，總有一個愛出包的搭檔，讓他大嘆不怕神對手，只怕豬隊友。
史上最出名的笨夥伴，首推《神偷奶爸》裡的小小兵。這群黃色小人不但害苦了他們的主人，還搶走了主人的風采，單飛拍了自己的作品，真是徹底的貫徹他們不弄死主人誓不休的宿命。
如果你試著檢視許多新人的作品，也會驚覺沒有設計笨夥伴，對於故事的魅力有多大的扼殺。
到底為什麼笨夥伴這麼重要？你或許可以剖析出千千萬萬的原因，但其實核心主要是三個要素使帥特務離不開笨夥伴：
一：耍帥是一件不討喜的事。
許多新人創作者，總是酷愛自己的英雄，想方設法安排了許多場景，就會了突顯他們主角的帥氣英姿。耍帥不犯法，甚至有一部分的創作者都是因為被某部作品中的英雄電到，才決定跨入創作的圈子裡，但千萬記得，無時無刻耍帥，講著酷酷又不著邊際的台詞，總是背對著爆炸場面的英雄，其實並不討喜。
後來再度開拍的《蝙蝠俠：開戰時刻》以降的三部曲，正是因為拍出了英雄的脆弱，所以廣受好評。那這和笨夥伴有什麼關係？因為如果沒有笨夥伴，英雄們就是一群耍帥到不行的人，A帥完換B帥，B帥完換C帥，沒完沒了，看在觀眾的眼中，他們就是一群天龍人，沒有太多認同感。
透過笨夥伴和英雄的互動，可以使英雄表達出親民、人性的一面，拉近他們與觀眾的距離。
二：英雄需要危機。
在結論上，主角的團隊可以是個所向無敵的團隊，但過程絕不能是個所向無敵的過程。《失控國度》的開場其實做了一個有趣的示範，英勇的阿湯哥徒手攀上了飛機，他的搭檔班吉偏偏給他搞烏龍，搞了半天弄不開機艙門，甚至還開錯門，連觀眾都想翻他白眼。
但正因有這些笨夥伴，英雄才有機會面臨真正的絕境與危機。你永遠必須把英雄丟進一個近乎絕望的深淵裡，再讓他們痛苦的爬出來，因為觀眾愛看的就是這一味。笨夥伴在這個任務上有絕對的天賦，把英雄逼得內憂外患，把自己逼得人神共憤，但他還是會用一張無辜的臉看著你：「人家盡力了嘛。」
三：笨夥伴總是製造驚喜。
許多人都會認為，笨夥伴的存在，是為了製造笑料緩和氣氛，其實這樣並無法提升影片的精彩程度。柯南今年的作品《業火的向日葵》就犯了這個錯誤，柯南劇場版行之有年，也建立起屬於柯南作品中的套路，其中阿笠博士與小朋友們的冷笑話猜謎是經典套路，但今年無論是冷笑話或是阿笠博士的新發明，都只是為了搞笑而搞笑，為套路而套路，其實反而顯得多餘又累贅。
笨夥伴絕對不能只是笨，他們一定要笨得很有用途，才能笨得充滿驚喜。
最理想的笨夥伴，他們總是會製造出讓你覺得無厘頭的意外，但這個意外卻真的「相當意外的」解決了英雄的難題。像博士不經意的講了個冷笑話，卻給了柯南一個重要線索的提示、發明了一個擺明是搞笑的機器，不料卻在關鍵時刻派上用場。《失控國度》開場的班吉就是這樣一個設計，開錯門擺明是個讓人白眼的脫線行為，但最後阿湯哥脫困時，你不得不回想：要是班吉當時沒有開錯艙門，阿湯哥真的可以化險為夷嗎？
這種笑料與危機解決合而為一，逼得你對笨夥伴不得不又愛又恨的感受，才是一個稱職的笨夥伴該有的出色設計。
你的帥特務有一個理想的笨夥伴嗎？快去設計一個吧！
