在進場觀賞《猛毒》之前，就聽聞這部作品在影評與觀眾之間評價兩極，看完之後完全可以理解這個結果，因為這是一部足夠娛樂，但內容卻空洞無比的作品。
先來談談娛樂之處，這個作品有一條清楚的故事線，觀眾很容易就能跟上故事。整體內容大約就是原本幸福快樂的主角，因為惹到壞人，失去工作與愛人，最後因為被外星生命體附身（猛毒他本人），順利打敗壞人的故事（愛人並沒有奪回來，只是曖昧）。過程中，該有懸念有懸念，該有陰謀有陰謀，該有動作有動作，該有笑料有笑料，所以整部片熱熱鬧鬧的迎向了結局。觀眾普遍覺得猛毒這個角色有點反差萌，外表很恐怖，但實際上更像一隻傲嬌的小寵物，而且留在地球上的理由居然是「我在外星生物中算是魯蛇，留在地球上可以過比較爽，所以我就來幫你阻擋外星生物進軍地球吧！」，實在是相當任性，讓人覺得拿他沒辦法的可愛。如果真的這麼有娛樂性，那為什麼又說內容空虛呢？因為整個故事在設計上，缺乏了許多關鍵要素。首先，這個故事沒有中心思想，甚至沒有任何的態度。《美國隊長》在處理國家機器的問題，國家就是正義嗎？《蜘蛛人》告訴你，能力越大，責任越重；《鋼鐵人》讓你看到自私者的覺醒；甚至就連我不喜歡的《復仇者聯盟3：無限之戰》，都有無情的大義，為了長遠的幸福，毀滅是必要的。《死侍》可以說是這種反派英雄的成功範例，這個不死英雄在冒險中試著尋找救贖，拐彎抹角的和你談生命的意義以及夥伴的重要。那《猛毒》呢？什麼都沒有。他想講英雄也可以自私嗎？沒有。魯蛇也能出頭天？沒有。這部作品的角色設定混亂、核心精神模糊，劇情只是為了劇情，缺乏一個把一切統合起來的中心思想。再來，延續上個問題，這個故事缺乏角色歷程。無論是主角或猛毒，都沒有角色歷程。角色歷程和中心思想是一個相輔相成的東西，有時我們會從角色歷程中找到中心思想，或是由中心思想去決定角色歷程。但《猛毒》什麼都沒有。主角幾乎沒有變化，他有墮落嗎？疑似。他有覺醒嗎？疑似。他與重要他人有修復關係嗎？疑似。至於猛毒就更不用說了，他從一開始就愛主角、任性卻又莫名聽話，結束時也差不多一個樣。所以觀眾看完了一場冒險，卻說不出這場冒險帶給主角什麼內在的轉變。
先來談談娛樂之處，這個作品有一條清楚的故事線，觀眾很容易就能跟上故事。整體內容大約就是原本幸福快樂的主角，因為惹到壞人，失去工作與愛人，最後因為被外星生命體附身（猛毒他本人），順利打敗壞人的故事（愛人並沒有奪回來，只是曖昧）。過程中，該有懸念有懸念，該有陰謀有陰謀，該有動作有動作，該有笑料有笑料，所以整部片熱熱鬧鬧的迎向了結局。觀眾普遍覺得猛毒這個角色有點反差萌，外表很恐怖，但實際上更像一隻傲嬌的小寵物，而且留在地球上的理由居然是「我在外星生物中算是魯蛇，留在地球上可以過比較爽，所以我就來幫你阻擋外星生物進軍地球吧！」，實在是相當任性，讓人覺得拿他沒辦法的可愛。如果真的這麼有娛樂性，那為什麼又說內容空虛呢？因為整個故事在設計上，缺乏了許多關鍵要素。首先，這個故事沒有中心思想，甚至沒有任何的態度。《美國隊長》在處理國家機器的問題，國家就是正義嗎？《蜘蛛人》告訴你，能力越大，責任越重；《鋼鐵人》讓你看到自私者的覺醒；甚至就連我不喜歡的《復仇者聯盟3：無限之戰》，都有無情的大義，為了長遠的幸福，毀滅是必要的。《死侍》可以說是這種反派英雄的成功範例，這個不死英雄在冒險中試著尋找救贖，拐彎抹角的和你談生命的意義以及夥伴的重要。那《猛毒》呢？什麼都沒有。他想講英雄也可以自私嗎？沒有。魯蛇也能出頭天？沒有。這部作品的角色設定混亂、核心精神模糊，劇情只是為了劇情，缺乏一個把一切統合起來的中心思想。再來，延續上個問題，這個故事缺乏角色歷程。無論是主角或猛毒，都沒有角色歷程。角色歷程和中心思想是一個相輔相成的東西，有時我們會從角色歷程中找到中心思想，或是由中心思想去決定角色歷程。但《猛毒》什麼都沒有。主角幾乎沒有變化，他有墮落嗎？疑似。他有覺醒嗎？疑似。他與重要他人有修復關係嗎？疑似。至於猛毒就更不用說了，他從一開始就愛主角、任性卻又莫名聽話，結束時也差不多一個樣。所以觀眾看完了一場冒險，卻說不出這場冒險帶給主角什麼內在的轉變。
第三，再繼續延續到下個問題，情節與各要素一盤散沙。因為沒有中心思想和角色歷程，所以每個情節甚至到運鏡手法，都有一種「隨性感」，這裡要介紹主角職業是嗎？那來個碎片剪接吧。這裡要推動劇情耶，那給前女友一個爛好人的醫生男友吧。高潮戲來了，主要角色都要參與，那讓前女友參一腳吧。最後怎麼打敗大反派，難道都靠猛毒主角都沒做事？那就來個大合體讓主角幫點忙吧。反正要讓反派看起來很厲害，就讓猛毒說一番感覺對方很厲害的話，但實際上打起來明明平分秋色看不出厲害在哪，這也都是劇情需要的套路嘛，大家就別介意了。《蜘蛛人：返校日》一開頭是一連串的自拍畫面與網路介面，那是因為主角是個高中生，那些是他的觀點他的日常，在開場可以建立一個視角和氛圍。為什麼最後主角打敗壞蛋時，他的蜘蛛戰袍有一半毀了？因為中心思想都角色歷程都在處理一件事：一個英雄，不用依賴戰袍。一部理想的作品，任何要素的選擇和處理，都是說的出理由的，並且與作品的整體性習習相關的。如果理由只是單純「這樣感覺很酷啊」、「我喜歡啊」，那無論劇本或最後成品，都必然是不及格的。
站在大布局思考，猛毒是蜘蛛人中的重要反派，所以故意將主角的身份設定為記者，同樣擁有一段「關係模糊的戀情」，是有結構上的意義的。但如果這部作品無法獨立長出屬於自己的生命，只能依賴蜘蛛人而存在，不是很可惜嗎？我覺得《猛毒》就和《蟻人》一樣，需要尋找到這個英雄真正的定位。
