「出版」是一件迷人的事，
誰不想要自己的大作，
可以美美的印出來，
躺在誠品、金石堂各大通路，
與其他知名作家同席呢？
自費出版看起來是出書的捷徑，
只要存一點小錢（8-10萬，印1000本），
全數賣出還能賺一倍回來，
好像是筆不錯的生意。
但如果你沒有正確理解這件事，
自費出版很可能讓你後悔莫及。
一、不能算是「有效履歷」
很多人覺得自費出版就能算「作家」，
出了三本、五本書，
看起來好像很厲害，
但其實這最多只是騙騙外行人而已。
道理很簡單，
請問你自己辦個文學獎，
再讓自己拿首獎，
這個頭銜有價值嗎？
想必沒有，對吧？
自費出版就是這樣的感覺。
透過出版社出版，
出版社要替你背負成本，
你的作品等於有一定的品質保證。
（至少有人認為你的書能賣錢）
但像自費出版很有名的白象文化，
基本上一看到是這家出的，
大家就心知肚明是沒有把關的作品，
自然就無法幫你加分。
再進一步說，搞不好還會扣分。
因為如果你的作品不錯，
那為什麼沒有出版社願意出呢？
自費出版對內行人來說，
反而成了「無法過稿」的代表，
有些人對此是抱著負面觀感的。
但這當然是一種偏見，
畢竟也可能發生因為我們名不經傳，
所以投稿被淹沒在茫茫稿海中的情況。
畢竟JK羅琳也被退稿過許多次，不是嗎？
可是你別忘記，
JK羅琳最終還是透過出版社出版的呀⋯⋯
台灣有品質的出版社很多，
大中小型都有，
絕對多過JK羅琳被退稿的次數，
所以比起自費出版，
寫個好一點出版計畫，
多投幾家出版社可能是更好的選擇。
二、編輯排版都是專業
當然也有人選擇自費出版，
是考慮到不想讓出版社分潤。
確實，如果是自費出版，
每本書賣出的利潤，
有可能會是你抽版稅的3倍到5倍，
如果是賣出改編授權，
出版社通常還會跟你拆一半。
但自費出版的成本，
可能比你想像得更高。
首先，出版本身就是一門專業，
自費出版等於你自己要承包這門專業，
如果去翻翻自費出版的作品，
無論封面、排版，
都常見明顯的粗糙感。
三、出版難，出版後更難
除了製書，還有後續的行銷推廣，
雖然有些自費出版的出版社，
說會替你鋪通路（其實就是找經銷商），
但書店通路攤位是戰區，
都會儘可能留給有銷量潛力的作品。
自費出版的書在經銷商手上，
一來少了出版社編輯的報書推書，
二來經銷商手上書種繁多，
怎麼會重視自費出版的書呢？
結果就是可能會上個博客來，
但實體書店的能見度和鋪貨量都極低。
所以自費出版，
出版之後的行銷基本上是「完全靠自己」，
沒有任何通路的曝光度。
你可能自費出版有機會多賺的，
最後都貼進行銷成本裡，
更慘的是行銷錢花下去，
書的銷量還沒有上升⋯⋯
除非你是自帶流量的人，
否則想把書賣出去，
真的是勞心勞力還可能百忙。
但如果你自帶流量，
通常出版社就會替你出啊⋯⋯
四、誰替你談授權？
出售改編權的情況也類似，
沒有出版社推書，
你就只能自己想辦法去推，
但一來銷量不漂亮作品自然不會知名，
二來弄不清哪個買家會有興趣，
三來授權過程中談條件訂合約眉眉角角一堆。
如果弄到最後，
變成版權在手，買家沒有，
其實還是一場空。
你還不如直接跟出版社談條件，
甚至補貼一點出版費用（反正你都要自費出版了），
說不定還比較實在。
（但有品牌的出版社不見得會接受補貼就是了）
五、自費出版一定不好？
講了這麼多，
好像自費出版一無是處，
但也不盡然。
就像雖然與大製作公司合作好處爆棚，
但獨立製片也有獨特的自由。
這篇文章不是要勸退自費出版者，
而是要提醒懷抱出版夢的人，
可能沒有考慮清楚的事情。
如果你出版，
其實就是希望拿個ISBN，
讓版權乾淨，
那你甚至不需要印刷，
電子出版可能成本更省。
如果你就是不想給出版社賺，
又編輯技能全開，
甚至就是造書為業，
自產自銷，
其實也不失為一種生活型態。
當然，如果你覺得「出書就是看起來比較專業」，
自費出版就像自我加值的廣告費，
這也是行之有年的行銷手法。
創作市場終究是勝者為王，
雖然在博客來暢銷榜上，
幾乎看不到自費出版的作品（佐證了上方論述），
但如果你有心理準備，
而且有信心將書賣出去，
自費出版能闖出一片天，
其實更顯出真本事，不是嗎？
我以前也動過這樣的念頭，
甚至還很囂張的在出版社來向我邀稿時，
回信問：我自己可以出，給你們出有什麼好處？
（好孩子千萬不要學）
但實際和出版社合作後就會發現，
想要自己出的我，實在是太天真了⋯⋯
很感謝那位編輯沒有回信電我，
也趁這個機會為自己的不成熟致歉，
如果大家都認為尊重專業是對的，
請千萬要尊重別人的專業，
並且透過彼此的專業合作，
創造彼此更大的勝績。
