太太是諾蘭迷，今天一起衝了IMAX的早場，連《敦克爾克大行動》都看得津津有味的她，在散場後，卻有難掩的失望。
整體來說《天能》是一部相當精彩的動作片，兩個半小時幾乎毫無冷場，刺激的程度，甚至在過程中讓我太太像看恐怖片一樣緊抓著我不放。加上時空扭轉的新鮮視覺，如果《玩命關頭》、《不可能的任務》能讓你High翻，那《天能》毫不遜色。
看不懂是必須的。但許多影評的所謂「看不懂」，其實都不是真的看不懂，你如果太去糾結時空扭轉上的細節，當然會被什麼熵啊、怎麼逆轉啊、怎麼毀滅世界啊弄得頭昏腦脹。可是如果你不鑽牛角尖Let it go，其實故事想說什麼你也不難抓到。
一邊吃飯，一邊替太太補上了熱力學知識點後，我們討論起《天能》之所以讓她失望的原因，她想了想，歸根究底，來自於這部作品情感面的薄弱。
她熱愛的《全面啟動》和《星際效應》，都有相當強烈的情感在其中，無論是歸心似箭的父親、試著與父親和解的兒子，父女之間跨越時空的想念，她喜愛這些作品的夢幻，但更愛這些夢幻背後的深情。
這正是《天能》所缺乏的。我想諾蘭替我們提供了一個非常好的例子，讓我們知道新鮮的創意、精彩的場面和技術強大的執行，都無法彌補故事內在情感的缺乏，我們向來不關心世界的危機，我們只關心人性上的共鳴。
這個故事的主角缺乏背景，也缺乏感情戲，許多情感上的安排都是靠設定來說明，但沒有相對應的戲劇表現。你會很意外整個故事中角色最飽滿立體的居然是大反派，最有趣的是男配，最迷人的是女主角。我們連想同情主角，都找不到切入點。
另外，我個人建議大家真心不用太執著在片中時空扭轉的科學邏輯，就單純的享受就好了，因為這故事所根基的科學邏輯是經不起推敲的。這不同於《全面啟動》架構在全然未可知的夢境中，或像《星際效應》架構在我們對太空、時空的科學基礎上，《天能》很取巧的選擇了一些「剛好可以成立」的場景上，依他的理論去推敲其他未出現的場景（例如主角如何吃飯、上廁所），就會發現許多無法成立的情境，甚至連最後的結局其實都是有邏輯上的盲點的。
但這正是諾蘭聰明也厲害的地方，你沉浸在他創造出來的奇幻世界中，根本不在乎這些小事。
重申《天能》是一部精彩的作品，值得進場蹭個熱度，而且保證不無聊，映後也保證不缺話題。但如果你期待深受感動，在黑暗的影廳中悄然落淚，很可惜這部電影不是一個理想的選擇。
