《后翼棄兵》爆紅原因編劇來解析!精彩絕倫的角色佈局&劇情鋪排

《后翼棄兵》爆紅原因編劇來解析!精彩絕倫的角色佈局&劇情鋪排

《后翼棄兵》是最近在Netflix上大紅的作品,劇本非常的精巧,是屬於和韓劇那種會刻意去渲染情緒,跟你拉近距離的路線很不一樣,是更接近電影,對白簡練,結構紮實的作品。

我們今天就要來解析一下,《后翼棄兵》這部作品的劇本到底厲害在哪。這一集會分兩個部分來做解析,第一是主題與角色布局,第二是劇情的鋪排。

首先,很多人都會在談論,這部作品到底是不是一個談女權的作品?答案是當然,我們看結構跟布局就知道了。

首先是女主角哈蒙的媽媽,一個成功的學者,明顯領先時代,女性意識抬頭,卻在故事一開始就選擇了自殺。

做為媽媽的對照組,則是認養哈蒙的養母,她完全是個典型的時代女性,被教導當一個好妻子、好媽媽,對她而言,女人的幸福來自於一個愛她的男人,偏他的先生卻不愛她,使她為了引起丈夫的注意做了各種努力,卻反而將丈夫越推越遠,最後甚至開始依賴藥物麻痺自己。

但養母是一個完全樣版的弱女子嗎?也不是。我們從養母見錢眼開,主動向學校撒謊的行為,從她彈琴的天賦,從她主動讓哈蒙喝酒以及和她談經紀條件等等行為,可以看出她其實骨子裡是個聰明有想法的女性,雖然好像沒受什麼教育有點粗野,但如果不是因為時代的觀念,她很可能會有一番自己的事業。

而哈蒙在學校的同學,則是另一個對照組,更接近時代裡的樣版女性。她在學校裡曾是風雲人物,但在畢業之後結了婚,所有年輕時候的活力都消失了,成了只關心兒子會不會哭鬧的平凡主婦。

兩個有天賦的女性,無法融入社會的英年早逝,融入社會的鬱鬱寡歡,而看起來適應的還可以的,也不知道是還沒走到養母的這個慘況,還是雖然過得去,但也完全失去了自己。

除了哈蒙,這個故事裡有哪個女人獲得幸福呢?喔,還有一個孤兒院的好朋友喬琳,她在故事的後期再度登場,告訴我們她是因為哈蒙的努力,使她渡過了黑暗的時期。所以這當然是一個談女權的故事,故事當中有一大堆細節和女權扣合在一起,例如老師送給哈蒙的洋娃娃、第一次參賽碰到的女選手、不斷強調她是女性的報導、喬琳在律師事務所的待遇等等。

除了女性之外,女權的故事中,男性角色的布局也是很重要的。因為權力是一種相對關係,我們可以透過男性看待女性的態度,來表現性別之間的權力關係。

首先是媽媽與養母的相對,同樣的,哈蒙的父親與養父,也起到了相似的對應。哈蒙母親遭到父親的背叛,獨立養育哈蒙,而養父選擇離開養母到遠方出差,雖然並沒有小三的角色,但我們可以從對話中隱約感覺到,養父似乎在外另有自己的新生活。在這個年代中,兩個有天賦的女性都試著從男人身上得到幸福,但卻都被拋棄了。

「害怕被拋棄」這件事也因此形成哈蒙的一個心結,這我們晚點會再談到。

接下來一個重要的男性角色就是薛波先生,也就是教哈蒙下棋的工友。在西洋棋的世界裡,薛波其實就像哈蒙父親的存在,這個父親給她的唯一關愛,就是教會她下棋,並且儘可能的讓她能夠發揮天賦。因此薛波替他找了學校老師,讓她去社團打車輪戰,可惜哈蒙雖然展現了驚人的天賦,卻因為藥物成癮的問題,使她被禁止下棋,而生為工友的薛波先生也無能為力。直到後來她第一次的出賽報名費,也是薛波先生贊助的,可以說沒有薛波先生,就不會有後來的哈蒙。

這是一個有趣的設計。因為很多的女權作品,都會把男性視為女性的敵人,男人是歧視者、壓迫者,但《后翼棄兵》這部影集卻沒有採取這個態度,你會發現雖然這部影集中反覆提到女性在時代裡面臨的困境,但在男性的角色布局上,大多數的男性都不是哈蒙的敵人,甚至可以說幾乎大多數的男性,都是哈蒙的朋友,這是非常特別的觀點。

在這部影集之中,男性的角色布局,幾乎是圍繞著棋盤與哈蒙的情感打轉的。有哈蒙愛的人湯斯,但可惜湯斯是同性戀,兩人只能當朋友。

有哈蒙戰勝的人,州冠軍哈利,同時也是才華有限的棋手代表,他們無法靠下棋維生,只能選擇去當工程師。哈利在哈蒙失去養母的時候成了她的精神支柱,兩個人有過一段感情,但哈蒙也因此意識到他跟哈利的距離,哈利沒有她的天賦,無法進入她的世界,兩人便分開了。

還有與哈蒙併駕其驅的人,美國冠軍班尼,班尼是哈利的進化版,不但曾經擊敗哈蒙,而且也是全心投入西洋棋世界的棋癡,但這份全心投入也讓哈蒙意識到,比起她,班尼可能更愛西洋棋。

女性的自我情感探索,是女性成長議題中一個很常見的議題,同時與女權議題糾纏不清。如果女性不需要靠男人拯救,女人的幸福不建立在男人的寵愛上,那女人的感情世界,該是什麼模樣呢?

哈蒙其實在她做為棋士成長的過程中,同時也做為一個女人在成長,編劇將棋手線與感情線組合在一起,哈蒙在挑戰西洋棋世界的同時,也在探索自己的情慾。她一開始對湯斯一見鐘情,這個階段就像偶像劇的夢幻泡泡一樣,她情竇初開,而且似乎和白馬王子兩情相悅,未來就要邁向Happy Ending,但她的初戀卻是個同志,她也曾經對性有所好奇,隨意找了個看對眼的男生就結束了初夜,但差強人意的體驗讓她意識到,比起愛情,西洋棋與母親更佔據她的心。

但接著她失去養母,她變得孤身一人,寂寞對她的衝擊使她再度經歷哈利、班尼,最後她甚至在法國模特兒克里歐身上找到一種屬於女性的力量,一種她從來沒有見過,凌駕在男人之上的生活態度,卻又因為她而重重的摔了一跤。直到最後,她才意識到,她也有給予別人力量的能力。她一樣在追求勝利,但她現在追求勝利,不再是因為害怕自己沒用了。

這就回到我們前面提過的,哈蒙身上的角色課題:害怕被拋棄。對哈蒙來說,心中一直都有陰影,我應該學習母親,走上獨立的路嗎?但母親卻被拋棄,死於悲劇。還是我應該要順應世界的規則與要求,但照做了我並不快樂,功課太簡單太無聊,聽話吃藥結果弄得一身狼狽,反倒是破壞規則、鑽小漏洞,才能得到自己要的東西。但吃藥的結果,卻又使她失去了她最愛的下棋機會,也失去了與薛波這個父親化身相處的機會,她再度被拋棄了,直到她被認養。

她努力當個乖女孩,但卻又看到養母做為一個乖女孩的下場。於是她再度挑戰,最終棋盤上的勝利,使她與養母成了同盟,下棋勝利成了確保她不會被拋棄的理由,直到養母過世,她又再度失去了依靠,於是不斷想從棋局中找到其他人取暖,所以她接受了哈利,緊抓著班尼,你從「寂寞、害怕孤單」的這個點切入,也才能夠理解為什麼哈蒙會在關鍵比賽的前一晚,無法抵擋模特兒的邀約,也才能夠明白為什麼最後美國棋手們的越洋電話,對於哈蒙這麼重要。

這部片做得最出色的地方,女主角哈蒙從頭到尾最大的衝突阻礙,都跟下棋有關。在大多數的時候,她所面臨的問題,孤兒、貧窮、沒有參賽經驗、沒有下棋以外的人生、內心的寂寞、害怕失敗等等,都跟她的性別無關,就算是她是男生,這些問題也一樣存在。

但這些問題的根源,卻又與母親的死連結在一起,而母親的死,又跟女權連結在一起。哈蒙追求她棋藝上的成就,怕輸的執著,都與母親的悲劇和她被遺棄的心結有關,這一層產生的寂寞,也使她與男性的相處有關,而因為男性友人都是棋手,因此又扣合回她在棋藝上的成就。而她在棋藝上的成就,又和世人如何評價女性有關。因為這樣的綜合關係,我們才會在每一盤棋上,看見不同的內心戲,有時是勝負心,有時是調情,有時是對無依無靠的恐懼。

它不像傳統女權故事那樣,把衝突的焦點,放在時代觀念對主角的阻礙上。通常如果你這樣處理,故事的主旨會變得很鮮明、很露骨,但也會變得很說教。有點像我們看過很多講種族歧視的作品,會很直接寫白人對黑人有多壞、多殘忍、黑人有多可憐,但因為現在這些觀念已經非常政治正確了,如果你還處理得這麼用力,觀眾就會覺得很無聊,因為你想說的事情,我們都知道了,你還反覆強調,就有點讓人反感了。

我在上課時,很常會遇到同學問我:「老師,一個故事可以包含兩個以上的議題嗎?」因為我常談故事要有焦點,要有主旨,該怎麼讓故事能夠同時處理兩個以上的議題,又不會失焦呢?其實就是像《后翼棄兵》這樣,透過設定,讓幾個議題,像同心圓一樣,整合在一起。

好,在理解完哈蒙這個角色的層次後,我們要來進入第二階段,看看這七集劇情的規劃。

我們說過,表面上我們追的是劇情,但實際上我們在看的,是角色歷程,角色的成長與轉變。而電視劇每一集都像一部單獨的作品,會有一個主軸,甚至一個階段性的角色歷程。

《后翼棄兵》的第一集,就先從哈蒙的小時候談起,從她因為母親的死亡來到孤兒院,如何學會下棋,如何對藥物產生依賴,如何發揮她在西洋棋上的天賦,又因為藥物的依賴而崩壞。第一階段的角色歷程,學會了下棋和嗑藥,並且與薛波、喬琳兩個主要角色建立關係。

第二集,她被領養,與養母建立關係。把握我們常說的翻轉原則,最後要和養母組成同盟,開頭就要和養母關係不良,要鋪陳這個關係不良,就讓養母一登場像個賢妻良母,再一步步揭開真面目。同樣的,哈蒙參加比賽也是一樣的邏輯,從一開始的不受重視,到技壓群雄,和哈利對局時,也從一開始哈利瞧不起她,一直打哈欠,中間她還衝去廁所咒罵自己,再回來後便開始翻盤。從一開始想要的東西都被忽視,到最後拿著自己賺到的錢去通通帶回家。

如果一二集是一路上升,那三四集便是相反的向下轉折,第三集與第二集剛好相反,一開始光鮮亮麗,甚至配合與母親的回憶都是「以為母親死了,母親卻驚喜的游到對岸向她開心招手」。但這集的走向其實是哈蒙在感情和棋藝上的雙重挫敗,第一次學會了「輸的感覺」。所有故事中主要的男性角色也都在前三集登場完畢,通常在劇集總集數一半以前,主要的角色都會出現。

第四集與第三集相同,從比較歡快的氣氛開始,哈蒙長大了,從學校畢業,發生了性關係,代表著少女時期的結束。母親送了她禮物,兩人的情感感覺來到了最高點,但此時養母又開始戀愛了,原本安定下來的哈蒙,再度陷入了可能被拋棄的焦慮,養母甚至告訴她,她投注一切的西洋棋,不是生命的全部。在這集中哈蒙一樣同時面對感情與棋藝上的挑戰,與養母的分離、自己的未來還有來勢洶洶的俄國棋士。這是她第一次挑戰外國棋士,並且被最終大魔王博戈夫打得體無完膚。她徹底輸了,養母也死了,她失去了在她少女階段兩樣她最重要的東西,幾乎走到生命的最低谷。

第五集,失去一切的哈蒙無法正常生活,在哈利的協助下重新振作。哈利其實是一個很有趣的角色,他是哈蒙的手下敗將,卻幫助哈蒙渡過生命中最艱難的時期,可是同時哈蒙卻又凌駕在他之上,這在一部與男女權力有關的作品當中,是一個很有趣的設計。哈利可能也是全劇最理解哈利內在孤獨的人,因為他承認自己的平凡,也見過自己父親的潦倒,事實上這個沒有現身的酒鬼父親,也起到了一點平衡的作用,畢竟這部作品到目前為止,女生不是自殺嗑藥就是酗酒,男生每個都正常的不得了,哈利的酒鬼父親和後來哈蒙養父的潦倒,讓我們看到有問題的不只是女人。第五集的後半,故事進入了哈蒙與班尼的發展,一開始看起來班尼完全凌駕在哈蒙之上,編劇還安排了一場快棋大戰,讓哈蒙慘敗,但哈蒙最終還是贏了,並且接受了班尼的援助,她從一開始的谷底重新爬上了高峰。

第六集,對班尼傾心的哈蒙,在紐約接受班尼的訓練,卻發現班尼眼中只有西洋棋,哈蒙在無法從班尼身上得到足夠關愛的情況下,棋力受到限制。但克里歐使她找到了女性的力量,一種對更強大女性的嚮往,使哈蒙在快棋的決鬥上贏過了班尼,並且在勝利之後,終於與班尼發生了關係,卻發現儘管如此,班尼心中還是念念不忘西洋棋。從這裡我們看到一個非常微妙的心理,班尼愛哈蒙嗎?他其實不愛,他只是因為輸給了哈蒙,原本他還至少在快棋上能贏的,現在他連快棋都贏不了了。他與哈蒙上床,與其說是愛,不是說是一種征服,至少在性這件事上,他還是可以佔上風的。這當然是我的解釋啦,你想解釋成他前面很克制,沒有把哈蒙鍛練成強者絕不動色心,但這對我來說實在是不夠有說服力。

看起來以完備的實力來到巴黎和博戈夫多對戰的哈蒙,卻因為無法拒絕克里歐,在棋賽上的表現失常了。這裡扣回了第一集的開場,她心中那個難以對抗孤寂的角色課題,把她摧毀了。她表面上看起來沒事,但實際上卻面對最大的空虛,她買下養父的房子,丟掉所有和養母有關的東西,看起來像在努力的重振生活,但實際上卻是不斷的墬落,她不敢面對與博戈夫的再次對決,但又不知道放棄對決,自己該怎麼活下去。哈利只能提醒他,但無法拯救他。最後喬琳現身了。哇啦,很經典的首尾呼應,而且女人心還是必須靠女人來救啊。

第六集與第五集,班尼和哈利是個對比,如果哈利無法全身心愛西洋棋,是他無法和哈蒙走在一起的原因,那全身心愛著西洋棋的班尼會更好嗎?答案是否定的。你會看到其實編劇一邊在推進哈蒙通往棋王之路,但實際上也在不斷回應各種劇情產生的提問,依賴藥物的天賦能走到最後嗎?不行。被認養了就是幸福嗎?不是。遇見白馬王子呢?與養母相依為命呢?沒有西洋棋以外的人生是好的嗎?只有西洋棋的人生不行嗎?與男人一起是幸福嗎?還是追求變成更成熟獨立的女性?如果一輩子在追求勝利,今天卻面對不可能戰勝的對手,到底是再接再勵,還是承認失敗呢?

第七集,薛波先生過世了,喬琳來報喪,她們舊地重遊,哈蒙從薛波先生的遺物和喬琳的鼓勵,瞭解到她是被愛的,她是別人的驕傲,而且她一路努力的成果,也成了使別人變得更好的力量。講得俗套一點,哈蒙在這裡從原本的為自己而戰,升華到了為他人而戰,其實這是非常典型的首尾呼應設計,哈蒙在這裡解開了她的角色課題,俄羅斯之戰便是她戰勝課題成長的證明。她隻身來到俄羅斯,並且與湯斯重逢,更獲得了來自美國所有前男友……呃不是,所有美國棋士的支持。這裡跟《我和我的冠軍女兒》一樣有個陷阱題,如果這裡就走JUMP路線,美國人終於同心協力戰勝了俄國人,那一方面不但有點大美國主義,二方面會變成女人在男人的支持下獲勝,而不是女性獨立成長了。所以編劇一些細節的安排,包含了第五集中,哈蒙回絕了來自宗教的支援,同時向美國政府求助卻沒有獲得支持,反而引來了監視,大概是一種「哈蒙的勝利是她個人的勝利,美國政府不要來吃豆腐喔」的設計。這是我們在避免主旨被別人亂解釋的時候,會打的一些預防針。同時編劇讓棋局在中盤就脫離了大家討論的結果,於是雖然男生有幫忙,大家有團結過,但最終哈蒙還是靠自己的力量勝利了。

聽到這邊,你是不是對於故事中劇情的安排、轉折都更明白了呢?編劇利用不同層次的賽事,不同狀態的男人以及哈蒙不同階段的成長課題,展開在七集的內容中。這就是屬於結構派在架構劇本時的思考模式,所以你會感覺到一集跟一集之間的鋪陳伏筆與對應,環環相扣,步步推進,而且從頭到尾緊扣在主旨上,沒有多餘的戲被浪費。

好,今天的分享就到這邊,希望這個解析能幫助你更明白這個作品的巧妙,如果你喜歡我們的分享,歡迎在下方留言告訴我你的感想,我們下一篇文章再見了!

推薦文章

觸類旁通的能力

觸類旁通的能力

金庸小說常說:一法通,萬法通。 因為武術是有效的運用身體 進行攻擊與防禦的技術, 儘管各門各家有 ...
閱讀更多
如何設計劇本高潮?(下)

如何設計劇本高潮?(下)

我們在上一篇文章談到了高潮的原則,以第一種高潮類型「危機/解決」的常見設計方式(記不清楚了?那就 ...
閱讀更多

【編劇看電影】令人失望的中二作品《水行俠》

DC真的變了,原本是個40歲的陰沉大叔,到《水行俠》竟變成了位12歲的中二少年。這部片不該叫Aq ...
閱讀更多

“《后翼棄兵》爆紅原因編劇來解析!精彩絕倫的角色佈局&劇情鋪排” 有 1 則留言

  1. 最近才剛看完這部!
    自己也有寫了一些劇情分析,看到老師的點評才發現自己少看了很多東西!
    從老師的這篇文又學習到很多~

歡迎留言分享您的想法

購物車
返回頂端