《蟻人與黃蜂女:量子狂熱》觀後:被粉飾的艱難主題

《蟻人與黃蜂女:量子狂熱》觀後:被粉飾的艱難主題

不至於難看,但也很難說是好看的一部作品。(剛好有人說:「哪有預告片比正片精彩的?」 這部片是個好案例XDDDD)

最開始的父女衝突,原本令人期待。蟻人是歷劫歸來的英雄,享受他的成功,但世界「和平」了嗎?其實沒有,仍然有無數的問題需要解決,而女兒試圖對抗既得利益者與體制,卻成了叛逆的問題兒童。

這是一個多麼具有當代性的主題,而且層次豐富,親子相處、世代對立、貧富差距、社會結構,而蟻人又是一個多麼有趣的角色,小偷出身的他,其實正是女兒想要幫助的對象,但他如今已經是英雄了,從社會底層來到社會頂層,他如何面對這個問題與過去的自己?

然後呢?沒有然後了。

他們就這麼去了量子世界,那裡看起來有好多種族、不同文化,但全都面貌模糊,只服務一個恐怖大反派與對抗大反派的框架,最後在激情的吶喊聲中,反派被消滅,高塔倒下了,人民解放了。

蟻人一家人充滿愛,再次拯救了世界,而原本的人物背景與拋出的主題?全都消失在量子世界炫麗的視覺裡。

解答是否合乎觀眾期待

看電影一定要這麼嚴肅嗎?當然不是。

但為什麼這麼多人熱愛情節幾乎是藝術片的《小丑》呢?你說那是因為反派電影正流行,那同樣以反派為主角,而且情節更多娛樂性與刺激感的《自殺突擊隊》、《小丑女》卻負評如潮?

觀眾在乎劇中角色面臨的難題,並且期待說故事的人能夠給出一個有說服力的,能夠觸動我們的答案,哪怕這個答案只是一個特例,只是一個信念都沒關係。

用「有愛就沒問題」來處理,當然是一種解方,但這個解方過於粗糙、粉飾太平,讓我們看完只感覺「對啦,電影都要這樣演嘛」,而無法被它打動。

就像我們總能用幹話來應付生活,但我們也清楚那只是幹話。

我覺得這很可惜,漫威試著進入下個階段,但近年來的作品幾乎都停留在這種幹話的層次。新一個階段的超級反派「征服者康」,從《洛基》到《量子狂熱》,我們沒有更理解他,無論是他的能力或他代表的核心價值。

「多重宇宙」概念的可能性

我覺得這是「多重宇宙」這個概念帶來的難題,當一個反派可以有一萬種可能性(只是帶著同一張臉),他該代表什麼主題呢?

但這不正也是一個很當代的主題嗎?在這個自由與資訊爆炸的時代,我們似乎可以成為任何人,似乎可以有千百萬種選擇,但到底哪個選擇才是「正確」的?我們的每個選擇,是否就像征服者康那樣,彼此消滅著呢?

我很期待漫威選擇了這個反派,能夠好好回應這個主題,給出一個令人驚豔的答案。

不然這些早在幾十年前便誕生的故事在當代重製,似乎成了人類文明荒謬的隱喻:技術雖然不斷進步,但智慧卻未曾增長。

 

推薦文章

從《101次新年快樂》談多線故事劇本

  一元復始,萬象更新,2014新的一年的開始,小農特地選了關於新年的主題來和大家聊一聊。 劇本 ...
閱讀更多

脫口秀應該被比較寬容對待嗎?以博恩事件為例

圖片:截取自博恩臉書 昨天發文討論了消費一個議題怎麼判斷, (請見:到底「消費」和「處理」議題的 ...
閱讀更多
故事需要細節,不能只有概念

故事需要細節,不能只有概念

對於習慣圖像說故事的人來說, 常常會想使用意象講故事, 在夢境裡與抽象的光影決鬥, 在幻想的空間 ...
閱讀更多

歡迎留言分享您的想法

購物車
返回頂端