這是在脆上有人提出來的有趣問題，
或許我們可以問另一個相似但更中性的問題：
「《角頭》系列，不能拿奧斯卡獎嗎？」
答案是：不行。
原因不是《角頭》拍得差、演員不佳，
或是歐美就是棒台灣就是爛。
我在前幾天剛好獲邀看了《角頭：大橋頭》，
其實製作品質是好的，
演員的表現也到位，
平心而論，我覺得這是整個系列最優作品，
雖然因為是前傳性質，
收尾有點沒頭沒尾（通常應該做一個框架讓它自成一體，例如常見的孫子跑來問爺爺當年發生了什麼事，爺爺看著手中的照片開始說故事⋯⋯）
但原則上，因為作品中的眾星雲集，
以及順暢的觀影體驗，
我對《角頭：大橋頭》現在的票房並不意外。
但一部符合目標受眾喜愛，
不等同於符合專業審美。
《角頭》系列最大的問題，
在於過於直白與重覆。
雖然我對台灣與國際的黑幫差異不甚理解，
但如果比照歐美獲獎的黑幫電影，
你會發現《角頭》系列街頭火拼、髒話互飆的場景比例極高，
幾乎是一言不合就開打，
三句不離幹你娘。
這使「黑道」顯得相當扁平，
基本上只有老大喝茶打牌泡湯，
小弟就吸毒閒晃打架，
以「看電影就是看奇觀」的角度而言，
我們也很難在《角頭》系列看到
「我們所不知道的黑道」。
甚至在不同角色不同場景下，
仍然出現相同的「這裡輪得到你說話嗎？」台詞，
語言、情緒、衝突的高度重覆，
更顯出了作品層次的缺乏。
我覺得看《角頭》系列的感覺，
比起「哇塞原來黑道居然是這樣」，
「對對對，黑道就是這樣，我就知道」
那種日常生活被拍成電影
被放上螢幕觀賞的樂趣更多。
反觀國外作品，
則具有更多奇觀，
看得到更多暗號、暗示、黑話，
看得到更多交易與犯罪細節，
而且不會那麼露骨的明刀明槍（哪怕是混混），
更少的血氣方剛，
更多的是陰謀、暗中破壞、暗殺，
以及夾在不同需求、關係與身份的糾結。
《角頭》的直來直往，
自然不會受講究潛台詞、奇觀、內在流動的現代藝術審美所好，
當《角頭：大橋頭》在片中播放歌曲還上歌詞時，
被貼上廉價的標籤也就在所難免了。
當然，得奧斯卡又怎樣？
現代藝術審美、扁平、直白重覆又有誰在乎？
如果就是有一群願意進場的觀眾，
就是喜歡看日常生活被拍成電影的熟悉感，
就像過往反覆被演出的傳統戲曲忠孝節義，
《角頭》系列會不會更接近這樣的商品？
而能將他們服務得很好，
服務到產生口碑、續作票房節節升高，
我們能說這樣的電影，不是「好電影」嗎？
瞭解目標受眾的需求，
瞭解商品的屬性，
蘋果與小米各有人愛，
選擇踩上不同的道路，
就會服務到不同的族群，
享受各自的成果。
我很期待未來大家都能對觀眾的想像更立體，
同樣的票房1億，
可能是兩群幾乎不重覆的人，
而那些能破3億、4億的玩家，
或許是做對了什麼，使不同群的受眾，
都為了各自的原因進場。
