讀心理系，到底對編劇有沒有幫助？
很多人都會很好奇，讀心理系，到底對編劇有沒有幫助？我覺得在我身上，心理學訓練給我最大的幫助，就是給我了一對發現真相的眼睛。
舉個例子，美國曾經針對3000對夫妻做過一項研究，發現在婚禮上花越多錢，離婚率越高。如果你是裸婚（無排場無喜宴無婚紗無鑽戒），離婚率甚至會比一般夫妻低上50%。
一般人，會從外在的現象，去看結果，於是得出一個結論：不要花錢辦婚禮。
但這明顯是荒謬的，夫妻能不能百頭偕老，怎麼會是婚禮花費造成的？我們在心理系學習的過程中，知道有個東西，叫混淆變項。什麼叫混淆變項？課本中舉的例子是：教堂越多的城市，火災越頻繁。乍看之下，是教堂帶賽，但實際上，是因為教堂越多，代表城市越繁榮、人口越多，所以火災發生的次數，當然會高於人煙稀少的小鎮。
生活中充滿這種混淆變項，我們回到婚禮的例子，一對夫妻，為什麼會花「很多錢」在婚禮上？最大的可能，一個是他們很有錢（所以花錢辦婚禮，他們沒有壓力），另一個是他們愛花錢或愛面子（錢明明沒那麼多，但硬要花得讓自己有壓力）。你看，外在看起來沒什麼邏輯的事，從人的內在看，邏輯性就跑出來了，不正是因為「感情不足」、「性格缺陷」、「理財觀念有問題」，才使人會多花錢在婚禮上嗎？反過來說，如果什麼都沒有，卻仍然願意結婚，不就代表這對夫妻不在乎旁人眼光，只在乎彼此的情感？這才是決定離婚率高低的真實變項。一對有狀況的夫妻，就算去裸婚，也不會降低離婚的機率的。（可能反而會因心有不滿而增加離婚的可能）
所以，世界上有許多「看似不合理」的事，其實都是合理、有跡可循的。
盲目的人，就會去信那些外在的不合理，
而理智的人，會去尋找不合理的混淆變項背後，真正的原因。
我想這是心理學給我最大的禮物，它告訴我事出必有因，並且告訴我原因可能出在哪裡。說實在，原因其實都很簡單，我曾在《劇本背後的心理學》講座上提過，人的行為，都原自需求，而需求只有兩個：追求快樂，遠離痛苦。當你越是懂得用這個法則去檢視人的行為，你就越能看清一個人真實的目的，也越知道怎麼經營你筆下的角色。
關於婚禮的研究，不只調查了婚禮總體花費，也調查了許多變項，例如：
有去度蜜月的夫妻，離婚率較沒去的低。
夫妻收入高，離婚率較收入低的低。
婚禮賓客越多，離婚率越低。
夫妻認識時間越久，離婚率越低。
訂婚戒指買越便宜，離婚率越低。
有興趣的人不妨思考一下，是什麼原因，造成了這些統計結果呢？
