一個為敵人挺身而出，捨身悍衛心中真理，誓死不退的人物，你會如何描寫？
在《麻醉風暴》獲獎後，我曾寫過一篇文章點到了該劇集美中不足之處（詳見：《麻醉風暴》在關懷社會時，請別忘了身為人的部分），一個月後再看到《間諜橋》這部作品，覺得實在是為這個美學做了最好的註解。
一直以來，台灣電視電影在嚐試討論嚴肅議題時，總是容易「對事不對人」，把一個議題（或時代）挖得又大又深，卻對主角的人性刻劃過少著墨，使角色成了編劇說理揭密的工具。
這是一個非常可惜的結果，當一個編劇擁有足夠的慧眼去發掘一個素材時，如果懂得把重心放對，就能創造出叫好又叫座的作品。
戲劇的重點永遠在「人」身上，觀眾的眼球也總是跟著角色在活動。當一個議題很好的從環境進入到角色的生活時，儘管議題只是個配角，也能夠發揮出強大的力量。
《間䜓橋》中的主角唐納文（湯姆漢克飾），原本是一個保險律師，後來應政府要求，在美俄冷戰的最高峰，被迫替蘇聯間諜辯護。一瞬間，他成了全民公敵，他越想扮演好這個角色，他就越被社會、工作、家庭敵視。
你問我《間䜓橋》在說些什麼？我覺得它在談一個英雄的偉大，屬於英雄的素質，以及國家機器的冰冷與殘酷。
你問我《間諜橋》好不好看？它不是一部驚心動魄的作品，沒有什麼刺激心跳的動作場面，但它絕對是部勾著你心弦向前走的好看作品。
全賴編劇筆下的唐納文，是個人味十足的小人物。
你會在作品中看到唐納文身為父親、丈夫、律師、人類之間不同的面向，你會看到他的徬徨、困惑與恐懼，你會看到他脆弱與可愛的一面，他並不是一個刻板印象中的英雄，也不是無所不知的智者，他是一個受大局操弄無法自主的凡人，但他確確實實擁有了不起的精神與行為。
在整部片的結尾，唐納文完成任務回到家時，累倒在床上的畫面，把他的平凡表露無遺，卻成了最精彩的畫面。
是這個小人物與大英雄的結合，成就了這個角色，和這部值得一看的作品。
