腦補作品,錯了嗎?

腦補作品,錯了嗎?

之前發了感受力的文章,
說我們要對自己的感覺誠實,
留言中有人提到了一個困擾:
「但是我誠實講出我的感覺,
卻常被人說我想太多,
作者才沒有那個意思。」

他向我介紹了一個詞叫「藍色窗簾」,
意指過度延伸作品的含意,
看到藍色窗簾,
就硬要說暗示著憂鬱的感傷,
但窗簾就是藍色的而已。

教學的難點,就在於
你跟學生說可以做,
他就拿你說的話當藉口,
例如你說作品可以打破規則,
他寫的作品結構破碎,
就辯說自己是在打破規則;
你跟學生說不要這樣寫,
他就矯枉過正,
什麼都不敢寫、不敢做,
深怕自己犯了可笑的錯。

追根究底,都來自於不求甚解,
但這是填鴨式教育的毒,
我們只能一起慢慢排。

先解「藍色窗簾」的例子,
表面上,這是一個「對自己誠實」的例子,
但實際上,這正好是「說謊」的例子。
為什麼?
因為「藍色等於憂鬱」這個說法,
本身就是一種偏見。
五月天唱得好:
「誰說藍色就等於憂傷?你看看天空和海洋。」
當你硬用一種你曾經學到的典故,
去套另一個作品時,
你就只是在吊書袋,
不是在感受作品了。

很多人在看作品時都有這個毛病,
很愛吊書袋,看到黑影就開槍,
啊牆上有一個裂痕,
那想必是導演想表現主角內心的殘缺,
啊桌上什麼都沒擺,
想必是想呈現主角內心的空洞吧。
特別是很多影評都有這種毛病,
書袋吊得元宵燈節一樣,
弄得很多想學創作的人被唬得一楞一楞的,
以為藝術原來這麼深奧,
影評真的好強啊!
但這真心是把狗屎當黃金。

所謂的對自己誠實,
就是要跳脫那些「考試用的東西」,
用自己的身體去感覺作品的細節,
相信自己的感受,
你會發現原來藍色可以是悲傷也可以是慾望,
粉紅色可以很可愛可以很病態也可以很陽剛。

所以當你說:
「不知道為什麼,但看到這裡就想掉眼淚。」
那是你的感覺,不知道為什麼也沒關係。

但當你說:
「畫面中有三個瓶子,是代表命運三女神。」
你可能想太多了。

但想太多也沒有錯,
你喜歡腦補,喜歡吊書袋,
那是你的自由。
反正現代藝術理論強調「作者已死」,
所以無論作者有沒有這個企圖,
你的感覺最重要,
你愛怎麼想怎麼講都是你的自由。

我們可以分享我們的感受,
但不能強迫別人接受我們的感受,
也不能否定別人的感受。
很常見大家想爭個誰對誰錯,
但感受沒有對錯,
你要怎麼想,是你的事,
同樣的,別人要怎麼想是他的事,
請彼此理解、彼此尊重。

但專業的作品評論,又是另一回事,
因為評論必須有標準,必須有證據,
不然我今天心情好喜歡作者就捧上天,
心情差和作者關係差就罵爆他,
那就不叫專業了,只是自娛娛人而已。

以我個人的經驗,
我喜歡感受先行,
因為感覺是最重要的,
好看就好看,難看就難看。
我有時也會很困惑,
怎麼明明好像很精彩很熱鬧,
我卻感覺很無聊,
或是明明節奏好慢劇情好瑣碎,
但卻很受吸引,眼淚一直掉。

若是我只是想單純享受作品,
這樣就足夠了,
感動就是感動,睡著就是睡著,
哪需要什麼理由?

但若是我想知道更多,
我就會開始調動我的腦,
回憶剛才發生了什麼事,
試著去理解作品裡有什麼機關,
才能觸動我的心靈與感官。
我會和我太太聊聊,
確認我們的感受是否一致,
如果不一致,為什麼?
有時會因此意外的發現,
自己從沒認真檢視過的自己。

推薦文章

從《我和我的冠軍女兒》等作品,看電影第一場的設計(無雷)

第一印象就像一個隧道,我們從「相信」的入口進入後,就看不見「懷疑」的風景了。 第一印象的重要性, ...
閱讀更多

人,為什麼非努力不可?

還記得, 我曾經寫過的努力文嗎? 我們其實都不夠努力, 不努力學習新知, 不努力加緊練習, 不努 ...
閱讀更多
文以載道不是問題,不夠娛樂才是關鍵

文以載道不是問題,不夠娛樂才是關鍵

有種迷思叫做「不講道理才是好看作品」, 但任何好作品都一定有它在傳達的道理, 無論是淺薄的善有善 ...
閱讀更多

歡迎留言分享您的想法

購物車
返回頂端