什麼叫故事的「內外兼具」?

今天上了徐瑞良導演的話,
他分享了到美國受訓的經驗,
有兩個詞用得很好:
Entertainment & Theme
(娛樂與主題)

我們之前談過創作有兩件事:
說什麼,怎麼說。
(詳見:https://www.domorenovel.com/?p=46347
簡單說,就是用「什麼方式」講「什麼主旨」,
如之前談的《屍速列車》,
就是用「喪屍片」來說「愛的救贖」,
《返校》就是用「驚悚片」來談「白色恐怖」。

但「怎麼說」除了可以指類型,
也可以指一種特殊的形式手法,
如《人肉搜索》,用螢幕畫面代替鏡頭拍攝;
或是一種特別的切入視角,
如《我想有個家》,用小孩的角度講述社會問題。

「說什麼」關心的是你想談的議題,
「怎麼說」關心的是你怎麼把一個老議題
談得新鮮有趣深入人心。

徐導分享的「娛樂與主題」,
則是美國的說法。
為什麼這兩個詞很棒?
因為如果單談「說什麼」、「怎麼說」,
都是從創作者的角度出發,
但「娛樂與主題」,
則是從觀眾的角度出發。

「娛樂」指的是,
對觀眾而言,
能從作品中享受到什麼?
是刺激的動作、粉紅色泡泡或是溫馨的生活小事?
(偏向我們常說的「賣點」或「體驗」,
或是我課程中常談的「外部」。)

「主題」指的是,
對觀眾而言,
作品談的東西是什麼?
是生命成長、道德掙扎或是族群和解?
(偏向我們常說的「議題」或「主旨」,
或是我課程中常談的「內部」。)

用詞的選擇,
其實都影響著使用者的理解,
我覺得這兩個詞非常好,
常用這兩個詞討論作品,
能幫我們更聚焦在
「對於觀眾,這是部什麼樣的作品?」

我在聽到這兩個詞後,
一下子明白怎麼簡單的解釋故事到底是什麼了。
故事就是「寓教於樂」,
「教」就是「Theme」,
「樂」就是「Entertainment」,
你想傳達一個信念,
用一種吸引人的方式。
只有情節,故事無腦,
只有主旨,故事無趣,
所以故事本來就該「內外兼具」。

原來好萊塢都是從我們這學走的(咦

推薦文章

知道戲劇要寫動作,但如果非用對白呢?

知道戲劇要寫動作,但如果非用對白呢?

有學員來訊問了個很好的問題, 雖然從很多書上、老師口中都提到, 戲劇應該重視動作,少用對白, 但 ...
閱讀更多
角色目標可以單純因為好奇心嗎?

角色目標可以是單純因為好奇心嗎?

會問這個問題, 應該是把角色的「場景目標」和「貫穿全劇的想要」 混為一談了。 我們生活中, 當然 ...
閱讀更多
【深度力】資深編劇教你 透過複雜的人物關係 打造鮮活角色靈魂

【深度力】資深編劇教你 透過複雜的人物關係 打造鮮活角色靈魂

【本篇文章為課程助教於2024/1/24《原子編劇課冬季班》之課程精華筆記分享】 講座介紹 ●【 ...
閱讀更多

歡迎留言分享您的想法

購物車
返回頂端