美劇《大小謊言》最後謎底揭曉時，感覺還是懸疑的套路，最不可能的那個人，就是凶手！劇情的鋪排整體算是順理成章，但是又覺得，很多地方是刻意故弄玄虛，有一點被騙的感覺。默默老師怎麽覺得？
《大小謊言》是一部短短的電視影集（共7集），以一件命案為勾子，講述一個富人社區裡的爾虞我詐。
有趣的是，它採取了一個特殊的敘事手法，把對關係人的盤問與事件發展重疊在一起，我們除了知道「有人死了」之外，什麼都不知道，誰是死者？誰是兇手？為了什麼犯案？怎麼犯案的？一切成謎。
接下來就要討論關於劇情鋪排的問題了，我儘量不爆雷，但連暗示都無法接受的人請自行迴避。
首先， 最不可能犯案的人是兇手，這確實是懸疑劇的慣例。但如果一部戲的重點，如果僅僅只是兇手是誰，那這部戲本身就不會是一部出色的作品。真正優秀的作品，永遠是透過一個外在的事件，來談一個與人性有關的主題。
《大小謊言》的主題，便是「謊言」。在這部戲的人，幾乎每一個都說謊，都有自己的秘密。從大人之間為了面子、為了舊愛、為了新歡、為了逃避痛苦回憶等等的謊言，到小孩子善意、無知、害怕失去朋友而說的謊，在這富人社區中，幾乎無人倖免。
在這個氛圍底下，就連被盤問的群演們，說出來的話也幾乎都是道聽塗說、勾心鬥角的內容。
但謊言一定是邪惡的、有傷害性的嗎？結局的答案卻讓我們意識到，謊言還可以用來保護人，而且原本因為謊言而四分五 散的主角們，最後卻也是為了要守護那個共同的謊言，於是成了好朋友。
我們看到了一個被謊言包圍的社區，因謊言而分裂，也因謊言而團結，這便是《大小謊言》這部戲最有趣的地方，編劇挖掘出了謊言的兩面性，還把它設計成了精巧的故事。
瞭解到這個設計的底蘊後，我們再來看這「故弄玄虛」的敘事結構，為什麼要使用受盤問的群眾來說故事呢？因為這個故事本身太日常了。
想像一下，今天如果我們把盤問的部分都拿掉，這故事還能看嗎？沒有了盤問，命案這個勾子便沒辦法下，故事就成日常生活的流水帳，他看他不爽，她看她不爽。
但這勾子一下，這些不爽就都成了懸念，讓我們意識到，這些不爽都可能帶來殺機，所以到底這些人誰最後會死？誰又是兇手呢？日常生活片段，都成了推理的線索。
你可能會說，我們可以用倒敘法啊，把命案場面先丟出來，不就可以達到一樣的效果了嗎？不，完全無法。因為如果你丟命案場面出來，誰是兇手、死者是誰就一目了然了，那我們就只會留意與兇手、死者有關的故事線，而其他故事線反而成了累贅。
你可能會說，那我們可以用旁白啊，用旁白回憶的方式來講命案，利用敘述上的設計來隱藏兇手和死者，難道不行嗎？還是不行，因為你無法決定要用哪個角色來做旁白，一來這樣等於暗示了兇手和死者的身份（必然與旁白有關），二來你找不到一個全知者可以知道所有的故事線，三來這樣就會變成「旁白的故事」，而不是「社區的故事」。
所以這個群像盤問的敘事手法，其實起到了非常多的作用。首先它為「社區的故事」定了調，並且確立了第三人稱的敘事觀點，使多條故事線可以同步進行；再來可以徹底隱藏兇手及死者，使每條故事線變得同等重要；三來創造「謊言」的空間和氛圍，這點旁白不容易做，因為謊言要在比對之下才能呈現出來；最後，盤問的內容還可以藉由每一集、每一個段落的需求自由的設計，創造更豐富的戲劇效果。
舉例來說，故事開始幾集，焦點都在「女人的鬥爭」，我們看到故事中的幾個女人之間的交情、心結與各自的困境，觀眾理所當然的認定，兇手和死者，應該就是這群女人中的一個。
但到了中間，被盤問者話鋒一轉：「你以為只有女人有問題？男人的問題才大呢。」瞬間故事的焦點在接下來融入了男人之間的矛盾，創造出了更多可能性。
所以你說這個敘事手法叫故弄玄虛嗎？或許它確實是，但這玄虛弄得真好，把一個原本平淡的故事，弄出了豐富的戲劇張力，以我來說，這玄虛正是編劇實力的展現。
我特別覺得最後的結局設計很有趣，因為在結局出現之前，我一直都覺得兇手這個角色實在是太無辜了，為什麼在一個勾心鬥角的社區裡，會有一個這麼「乾淨」的角色？
但當結局出現時，我才明白，這個「乾淨」的兇手，不僅僅只是為了懸疑劇的慣例，也是為了最後那個謊言的合理性。想像一下，如果今天兇手換成其他角色，這個謊言有可能瞞得過警察嗎？
如果不是兇手全然沒有動機、性格為人又乾淨，警察是不可能就這樣結案的。再加上如果兇手不是這麼乾淨的存在，其他人真的有可能團結起來，共同撒這個謊嗎？似乎不容易。更有趣的是，這個乾淨的角色，正是除了結局的那個謊之外，絕對不可能和大家變成朋友的那個人，因為就算她想，所有人都嫉妒她。
所以如果單就兇案本身來看，這所有的設計確實是多餘又故弄玄虛，但別忘了，這部戲的重點本來就不是兇案，兇案只是吸引觀眾注意的勾子，社區裡大大小小的謊言，才是真正的主角。
而當你認識到這件事時，你不得不驚嘆，最後結局的設計是如此的合理、必然又具有意外性，不但顧及了懸疑上的效果，還兼顧了主旨與角色關係。我覺得這是一個完成度很高的結局。
再往更進一步想，你會發現在第一集裡出現的疑雲，和最後結局是呼應的。我覺得這部戲可愛又天真的地方是，自始至終，故事裡就只有一個壞人，所以最後壞人消失，世界就恢復了和平。但現實世界真有如此圓滿？
我想比起故弄玄虛，這或許才是最後可能會覺得不夠滿足的地方。
